HOT WEEK - Seguimos! Hasta 30% en importados + Envio gratis en compras mayores a $50.000  Ver más

menú

0
  • argentina
  • chile
  • colombia
  • españa
  • méxico
  • perú
  • estados unidos
  • internacional
portada That Eminent Tribunal: Judicial Supremacy and the Constitution (en Inglés)
Formato
Libro Físico
Año
2004
Idioma
Inglés
N° páginas
256
Encuadernación
Tapa Blanda
ISBN
0691116687
ISBN13
9780691116686

That Eminent Tribunal: Judicial Supremacy and the Constitution (en Inglés)

Christopher Wolfe (Autor) · Princeton University Press · Tapa Blanda

That Eminent Tribunal: Judicial Supremacy and the Constitution (en Inglés) - Christopher Wolfe

Libro Nuevo

$ 77.805

$ 111.149

Ahorras: $ 33.345

30% descuento
  • Estado: Nuevo
Origen: Estados Unidos (Costos de importación incluídos en el precio)
Se enviará desde nuestra bodega entre el Lunes 10 de Junio y el Lunes 24 de Junio.
Lo recibirás en cualquier lugar de Argentina entre 1 y 3 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "That Eminent Tribunal: Judicial Supremacy and the Constitution (en Inglés)"

The role of the United States Supreme Court has been deeply controversial throughout American history. Should the Court undertake the task of guarding a wide variety of controversial and often unenumerated rights? Or should it confine itself to enforcing specific constitutional provisions, leaving other issues (even those of rights) to the democratic process? That Eminent Tribunal brings together a distinguished group of legal scholars and political scientists who argue that the Court's power has exceeded its appropriate bounds, and that sound republican principles require greater limits on that power. They reach this conclusion by an interesting variety of paths, and despite varied political convictions. Some of the essays debate the explicit claims to constitutional authority laid out by the Supreme Court itself in Planned Parenthood v. Casey and similar cases, and others focus on the defenses of judicial authority found commonly in legal scholarship (e.g., the allegedly superior moral reasoning of judges, or judges' supposed track record of superior political decision making). The authors find these arguments wanting and contend that the principles of republicanism and the contemporary form of judicial review exercised by the Supreme Court are fundamentally incompatible. The contributors include Hadley Arkes, Gerard V. Bradley, George Liebmann, Michael McConnell, Robert F. Nagel, Jack Wade Nowlin, Steven D. Smith, Jeremy Waldron, Keith E. Whittington, Christopher Wolfe, and Michael P. Zuckert.

Opiniones del libro

Ver más opiniones de clientes
  • 0% (0)
  • 0% (0)
  • 0% (0)
  • 0% (0)
  • 0% (0)

Preguntas frecuentes sobre el libro

Todos los libros de nuestro catálogo son Originales.
El libro está escrito en Inglés.
La encuadernación de esta edición es Tapa Blanda.

Preguntas y respuestas sobre el libro

¿Tienes una pregunta sobre el libro? Inicia sesión para poder agregar tu propia pregunta.

Opiniones sobre Buscalibre

Ver más opiniones de clientes