Pasaporte a Nuevas Historias: Recorré el mundo entre libros hasta 55% OFF en importados  Ver más

Enviar a
C.A.B.A., Ciudad Autónoma de Buenos Aires
0

Mi Cuenta

  • argentina
  • chile
  • colombia
  • españa
  • méxico
  • perú
  • estados unidos
  • internacional

menú

Selecciona tu país

América

Europa

Resto del mundo

portada That Eminent Tribunal: Judicial Supremacy and the Constitution (en Inglés)
Formato
Libro Físico
Editorial
Autor
Año
2004
Idioma
Inglés
N° páginas
256
Encuadernación
Tapa Blanda
Dimensiones
23.7x16.1x1.6 cm
Peso
0.37 kg.
ISBN
0691116687
ISBN13
9780691116686
Categorías

That Eminent Tribunal: Judicial Supremacy and the Constitution (en Inglés)

Christopher Wolfe (Autor) · Princeton University Press · Tapa Blanda

That Eminent Tribunal: Judicial Supremacy and the Constitution (en Inglés) - Christopher Wolfe

Libro Nuevo Importado
Envío: 14 a 20 días háb.
$ 186.021$ 93.010
-50%
Costos de importación incluídos en el precio ✅
Libro Nuevo

Quedan 84 unidades

$ 93.010
Llega entre el 23 Sep y el 01 Oct a C.A.B.A., Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Seleccionar ubicación

Elige la lista en la que quieres agregar tu producto o crea una nueva lista

Ir a Mis Listas
Calcula el costo de envío

Reseña del libro "That Eminent Tribunal: Judicial Supremacy and the Constitution (en Inglés)"

The role of the United States Supreme Court has been deeply controversial throughout American history. Should the Court undertake the task of guarding a wide variety of controversial and often unenumerated rights? Or should it confine itself to enforcing specific constitutional provisions, leaving other issues (even those of rights) to the democratic process? That Eminent Tribunal brings together a distinguished group of legal scholars and political scientists who argue that the Court's power has exceeded its appropriate bounds, and that sound republican principles require greater limits on that power. They reach this conclusion by an interesting variety of paths, and despite varied political convictions. Some of the essays debate the explicit claims to constitutional authority laid out by the Supreme Court itself in Planned Parenthood v. Casey and similar cases, and others focus on the defenses of judicial authority found commonly in legal scholarship (e.g., the allegedly superior moral reasoning of judges, or judges' supposed track record of superior political decision making). The authors find these arguments wanting and contend that the principles of republicanism and the contemporary form of judicial review exercised by the Supreme Court are fundamentally incompatible. The contributors include Hadley Arkes, Gerard V. Bradley, George Liebmann, Michael McConnell, Robert F. Nagel, Jack Wade Nowlin, Steven D. Smith, Jeremy Waldron, Keith E. Whittington, Christopher Wolfe, and Michael P. Zuckert.

Opiniones del libro

Ver más opiniones de clientes
  • 0% (0)
  • 0% (0)
  • 0% (0)
  • 0% (0)
  • 0% (0)

Preguntas frecuentes sobre el libro

¿El libro es original?

Todos los libros de nuestro catálogo son Originales.

¿En qué Idioma está escrito el libro?

El libro está escrito en Inglés.

¿Cuál es la encuadernación de este libro?

La encuadernación de esta edición es Tapa Blanda.

Preguntas y respuestas sobre el libro

¿Tienes una pregunta sobre el libro? Inicia sesión para poder agregar tu propia pregunta.

Opiniones sobre Buscalibre

Ver más opiniones de clientes