Naturschutz: Krise und Zukunft (en Alemán) - Josef H. Reichholf

Steckt womglich ein grundstzlicher Fehler im Konzept des Naturschutzes? Natur ist ihrer Natur nach vernderlich. Das aktive Konservieren eines bestimmten Zustands stellt daher auch einen Eingriff in den Naturhaushalt dar. Viele Eingriffe haben "mehr Natur" geschaffen, als vorher vorhanden war. Stdte sind artenreicher als manche Flchen in der "freien Natur". Viele Arten breiten sich aus, andere schwinden und verschwinden. Trotz Naturschutz! Fremde Arten siedeln sich an. Der Naturschutz will sie nicht haben, schtzt aber viele Arten, die Fremdlinge von frher sind. Das momentane Vorkommen seltener Arten wird als Waffe gegen Baumanahmen benutzt. Siedeln sich solche aber auf bebautem Gelnde an, gibt es dafr keine Kompensation. Der Naturschutz zieht ber "Ausgleichsmanahmen" zustzliche Steuern ein und wirkt mit seinen Vorbehalten oder Einschrnkungen als massives Hindernis fr die Forschung. Kurz: Josef H. Reichholf analysiert die gegenwrtige Situation und entwirft einen "zukunftsfhigen Naturschutz".

Die Natur braucht Schutz. Aber geschtzt werden soll sie mglichst woanders, nicht hier! Warum hat die gute Sache Naturschutz ein so schlechtes Image? Einschrnkungen werden doch in vielen Bereichen akzeptiert. Im Naturschutz hlt man sie hingegen fr berzogen, unntig oder wirtschaftlich nicht hinnehmbar. Wem also ntzt der Naturschutz? Der Natur selbst offenbar gar nicht immer so sehr, denn sie verharrt nicht im Zustand, in dem sie in Schutz genommen wurde.