Name: Métodos de Interpretación y Fuentes en Derecho Privado Positivo
Price: 65509.00 ARS
Availability: InStock
Author: Francisco Geny
ISBN: 9788484440475

portada Métodos de Interpretación y Fuentes en Derecho Privado Positivo

Formato

Libro Físico

Editorial

Comares

Autor

Francisco Geny

Tema

Law

Año

2001

Idioma

Español

N° páginas

624

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN

8484440478

ISBN13

9788484440475

N° edición

1ª

Categorías

Generalidades del derecho civil

Métodos de Interpretación y Fuentes en Derecho Privado Positivo

Francisco Geny (Autor) · Comares · Tapa Blanda

Libro Nuevo

$ 65.509

$ 93.585

Ahorras: $ 28.075

30% descuento

Envío normal

Origen: España (Costos de importación incluídos en el precio)

Se enviará desde nuestra bodega entre el Lunes 20 de Mayo y el Miércoles 29 de Mayo.

Lo recibirás en cualquier lugar de Argentina entre 1 y 3 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "Métodos de Interpretación y Fuentes en Derecho Privado Positivo"

Estudio preliminar, «El pensamiento científico jurídico de Gény», por José Luis Monereo Pérez .Prólogo de R. Saleilles .Introducción1. Ideas corrientes sobre los estudios jurídicos .2. Disfavor actual de estos estudios .3. Necesidad de una crítica del método de interpretación .4. Movimiento reciente de las ideas en este sentido .5-6. Objeto del presente estudio .primera parteexposición analítica del método tradicionalde interpretación jurídica7. Pobreza de las investigaciones filosóficas sobre el método jurídico .IEvolución del método jurídico8. Ojeada sobre los orígenes .9. Influencia de la codificación moderna sobre el método .10. Concepto contemporáneo de este método .11. Bosquejo del método jurídico tradicional .IIReconocimiento e interpretación de las fuentes12. Postulado del método tradicional: la ley escrita debe bastar para todo .13. Primera consecuencia: desarrollo de la interpretación de los textos .14-16. Principales reglas de esta interpretación .17. Segunda consecuencia: exclusión de la costumbre y de la equidad .18. Ideas dominantes sobre la costumbre .19. Ideas dominantes sobre la equidad .IIIElaboración de la materia jurídica fuera de las fuentes20-21. Carácter y extensión de esta elaboración .22. Concepciones y construcciones jurídicas .23. Papel de la lógica .24. Aplicaciones del proceso de las construcciones jurídicas .25. Esencia de ese proceso. Su referencia al postulado indicado .IVSíntesis del método tradicional26. Los filósofos lo reducen a la deducción pura .27. Los juristas no piensan de manera distinta .28-29. Influencia atribuida a la codificación sobre el método .30. Crítica .Segunda partecrítica negativa del método tradicionalprolegómenos31. Precisión de mi punto de vista .32. Ventajas del método tradicional .33. Sus enfermedades y sus vicios irremediables .34. División de mi crítica negativa .Capítulo primeroExageración del elemento legal en el método jurídico tradicional35-36. Planteamiento de la cuestión y análisis de sus elementos .Sección PrimeraEvolución histórica de la noción de codificación en el derecho francés modernoINoción originaria de la codificación37. Exposición general .38-39. Influencia de los orígenes revolucionarios de la codificación moderna .40. La separación de los poderes y la remisión al legislador .41. Concepto originario del Tribunal de Casación .42. Síntesis del sistema .IIPorvenir del sistema construido sobre esta noción originaria43. Estudio puramente histórico de sus resultados .44. Desaparición progresiva de la remisión al legislador .45. Evolución en el desarrollo del Tribunal (después de la Corte) de Casación .IIINoción definitiva de la codificación en el legislador francés46. Rápido desvanecimiento de las ilusiones primitivas .47-49. Cómo han comprendido la codificación los redactores del Código civil .50. Resumen de este punto. Evolución posterior .Sección II.c.límites racionales del imperio de la ley bajoel régimen de la codificaciónI51.Posición de la cuestión en este nuevo terrenoII52-53.Noción racional de la codificación y sus consecuenciasIIIFunción propia de la legislación en la elaboración jurídica54. Problema .55. Límites naturales de la competencia legislativa .56. Noción de la ley escrita .57. Consecuencias de su origen .58. Consecuencias del modo de ejercerse la acción legislativa .59. Conclusiones contra el método tradicional .Capítulo IIAbuso de las abstracciones lógicas en el método jurídico tradicional60. Importancia de este elemento .61. Carácter del abuso que señalo .62. ¿Cómo combatirle? .ICrítica racional de la importancia atribuida a los conceptos63. Confusión que debe disiparse .64. Vanidad de la lógica puramente abstracta .65. Aplicación a la concepción de la materia jurídica .66. Idem del objeto de los derechos privados .67. Idem del patrimonio .68. Vicios de semejante técnica .IICrítica de las construcciones jurídicas según sus resultados69. Restricción de los resultados tanto legislativos como jurídicos .70. Aplicación a la construcción jurídica de la masa social .71. Aplicación a la construcción jurídica de la inalienabilidad dotal .72. Esterilidad del procedimiento. Aplicación de la regla: Tratándose de muebles, la posesión equivale a título.73. Aplicación en materia de actos jurídicos.-- Seguros sobre la vida .74. Errores resultantes del procedimiento.--Aplicación a la solidaridad pasiva .75. Otros ejemplos.--Resumen de la crítica sobre este punto .IIIDe las concepciones y construcciones en derecho romano76. Resumen sobre este punto .77. Importancia de las categorías en derecho romano .78. Realidad de las concepciones jurídicas romanas .79. Exceso del derecho romano en esta tendencia .80. Progreso que debe perseguirse en el derecho moderno .IVConclusión sobre la función de las abstracciones lógicasen la elaboración del derecho positivo81-82.Resultados de mi crítica negativa.TERCERA PARTEbosquejo de un plan de reconstitución del métodoy de una teoría de las fuentesprolegómenosIPunto de vista general83. Objeto del presente bosquejo .84. Posición en el problema propuesto. Objeciones .85. Respuesta a la objeción, sacada del principio de la separación de los poderes. .86. Examen de la objeción, sacada del riesgo del arbitraje .IIMedida de nuestra libertad en la solución del problema87. Fuentes y medios de la interpretación jurídica .88. ¿Puede el legislador regular obligatoriamente el problema de la interpretación?.89. Actitud de la ciencia francesa y alemana en esta cuestión .90. Ensayo de una solución de la cuestión .capítulo primeroLas fuentes formales del derecho privado positivo y su interpretación91. Indicación y clasificación de estas fuentes actualmente .Sección primeraLa ley escrita y su interpretaciónILa ley considera como fuente de derecho92. Noción e importancia de la ley escrita actualmente .93. Fundamento y extensión de aplicación de la fuerza obligatoria de la ley. ¿Autonomía legislativa?.94. Definición de la ley escrita.--Condiciones para ponerla en vigor y para mantenerla. Determinación de sufórmula y crítica de su texto .IIPrincipios directores de la interpretación de la ley95. Objeto de la presente investigación .96. Sistema de interpretación, suponiendo la plenitud y la perfección de la ley escrita.97. Sistema que tiende a interpretar la ley separándola de su origen siguiendo los cambios sufridos por el mediosocial .98. Sistema que considera la ley como un acto de voluntad humana .99. ¿En qué momento debemos colocarnos para interpretar la ley? .IIIAplicación del principio de interpretación adoptado100. Distinción .101. Interpretación de la fórmula del texto .102. Función de la lógica en la interpretación del texto legal .103. Interpretación de la ley con ayuda de elementos extraños a su fórmula .104. Función de los trabajos preparatorios en la interpretación de la ley .105. Resultados generales de esta interpretación .IVLímites de la interpretación propiamente dicha de la ley106. ¿Se puede válidamente suplir o completar la intención del legislador? .107. ¿Entra la analogía en la interpretación de la ley escrita? .108. Interés de las cuestiones resueltas en los dos números anteriores .Sección IILa costumbreILa costumbre considerada como fuente formal109. Importancia relativa del problema de la costumbre .110. Noción de la costumbre jurídica .111. Su función en la vida jurídica actual .112. ¿Cómo se plantea para nosotros el problema de la costumbre? .IIFuerza obligatoria del derecho consuetudinario113. Valor de la costumbre como fuente de derecho, en las diversas épocas .114. Fundamento racional de la fuerza obligatoria de la costumbre en la opinión tradicional.115. Teorías alemanas, propuestas después de la escuela histórica, sobre el fundamento racional del derechoconsuetudinario .116. Teoría adoptada en esta materia .IIICondiciones de un derecho consuetudinario obligatorio117. Cuestiones que deben ser resueltas .118. ¿A quién incumbe la prueba de la costumbre? .119. Condiciones positivas que constituyen la costumbre jurídica .120. ¿Impide el error la formación de una costumbre jurídica? .121. Circunstancias que pueden anular la fuerza obligatoria de la costumbre .122. Esfera de formación geográfica de la costumbre .123. Aplicación del derecho consuetudinario en nuestro estado de civilización .IVEfectos y extensión del derecho consuetudinario actualmente124. Posición de la cuestión después de nuestras leyes de codificación .125. La dificultad se limita a la costumbre contra legem .126. Conclusiones de la ciencia alemana sobre esta cuestión .127. Tendencias de la doctrina francesa .128. Limitación de la dificultad y elementos legales para su solución .129. Solución propuesta .VUsos convencionales130. Noción de los usos convencionales .131. Diferencia de naturaleza que les separa de la costumbre jurídica .132. Diferencias prácticas de acción .133. Transformación eventual de los usos convencionales en costumbre jurídica .VIEstado actual de la cuestión del derecho consuetudinario en Alemania134. Movimiento legislativo hostil al derecho consuetudinario .135. Solución propuesta por el primer proyecto del Bürgerliches Gesetzbuch .136. Críticas promovidas,--Solución definitiva.--Sus consecuencias .137. Tendencias actuales de la ciencia alemana sobre este punto. Conclusión que se desprende.Sección III¿Autoridad o tradición?IProblemas a resolver138. Cómo la autoridad y la tradición pueden ser incluidas entre las fuentes .139. Planteamiento de la cuestión .140. Distinciones que deben establecerse .IIValor actual de las tradiciones antiguas141. Fuerza obligatoria de la tradición en el antiguo derecho .142. Resultado de la codificación en este punto .143. Importancia del elemento histórico en la interpretación .144. Conclusión. Aplicación al derecho internacional privado .IIIValor de las autoridades modernas145. Historia de la cuestión hasta la época actual .146. En pro y en contra del poder pretoriano de la jurisprudencia .147-148. Tendencias nuevas en favor de una autoridad creadora reconocida en la jurisprudencia.149. Conclusión sobre este punto: Jurisprudencia iniciadora de costumbre .150. La misma cuestión relativamente a las autoridades doctrinales .IVLa cuestión del «Juristenrecht» y del «Gerichtsgebrauch» en Alemania151. Planteamiento, importancia e historia de la cuestión .152. La doctrina de la escuela histórica .153. Evolución posterior en la doctrina y en la legislación .154. Doctrinas recientes. Resultado de la elaboración del Bürgerliches Gesetzbuch. Conclusión.Capítulo IILa libre investigación científica155. Necesidad y naturaleza de la libre investigación .156. Dirección general que se la debe imprimir .157. Elementos objetivos de una investigación científica. ¿Quid de la opinión pública?.158. Función de la sistematización lógica y parte técnica de nuestra ciencia. Concepciones y construccionesabstractas .159. Naturaleza de las cosas. Idea del fin .IElementos de libre de investigación puestos en la razón y en la conciencia160. La doctrina del derecho natural y su porvenir en la época contemporánea .161. Parte relativa y necesaria para determinar la noción de lo justo objetivo .162. Aplicación y precisión de esta idea .163. Función de la equidad en la interpretación del derecho positivo .IIElementos positivos de la libre investigación164. Resumen de los elementos que se debe sacar de la organización positiva .165. La analogía. Su fundamento. Su función en la libre investigación .166. Aplicaciones de la analogía. Su extensión como medio de investigación .167. Los diversos elementos de nuestra civilización actual .168. Las direcciones sacadas de las ciencias o disciplinas sociales .IIIEjercitación práctica de la libre investigación169. Cómo deberá proceder la libre investigación .170. Bosquejo de una aplicación amplia de estos procedimientos .171. Desarrollo que debe darse a la autonomía de la voluntad .172 y bis. Extensión del principio que consagra la voluntad autónoma .173-174. Principio del equilibrio de los intereses opuestos .175. Principio del orden público o del interés superior .176. Otras aplicaciones de la libre investigación .Capítulo IIIValor relativo de los diversos medios de interpretación177. Jerarquía de los medios de interpretación. Diferencia de su eficacia respectiva.178. Extensión general de la censura del Tribunal de Casación .179. ¿Da lugar a casación el desconocimiento o la violación de una costumbre?.180. Límite necesario de la intervención del Tribunal de Casación .181. Cómo el Tribunal de Casación debe ejercer su intervención sobre el derecho.182. Aplicación de estas ideas en la jurisprudencia suprema .conclusión183. Pensamiento capital del presente estudio. Sus consecuencias .184. Objeciones y respuestas .185. Necesidad de una interpretación rica en medios para satisfacer la misión social del derecho positivo.186. Importancia del método bajo el punto de vista científico .187. Resumen final .