¡Papá merece una gran historia! Hasta 50% dto + 3 cuotas sin interés desde MP  Ver más

Enviar a
C.A.B.A., Ciudad Autónoma de Buenos Aires
0

Mi Cuenta

  • argentina
  • chile
  • colombia
  • españa
  • méxico
  • perú
  • estados unidos
  • internacional

menú

Selecciona tu país

América

Europa

Resto del mundo

portada Debating Humanitarian Intervention: Should we try to Save Strangers? (Debating Ethics) (en Inglés)
Formato
Libro Físico
Editorial
Autor
Año
2017
Idioma
Inglés
N° páginas
288
Encuadernación
Tapa Blanda
ISBN13
9780190202910
N° edición
1
Categorías

Debating Humanitarian Intervention: Should we try to Save Strangers? (Debating Ethics) (en Inglés)

Fernando R. TesÓN; Bas Van Der Vossen (Autor) · Oxford University Press · Tapa Blanda

Debating Humanitarian Intervention: Should we try to Save Strangers? (Debating Ethics) (en Inglés) - Fernando R. TesÓN; Bas Van Der Vossen

Libro Nuevo Importado
Envío: 18 a 23 días háb.
$ 147.183$ 73.592
-50%
Costos de importación incluídos en el precio ✅
Libro Nuevo

Quedan 50 unidades

$ 73.592
Llega entre el 15 Jul y el 22 Jul a C.A.B.A., Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Seleccionar ubicación

Elige la lista en la que quieres agregar tu producto o crea una nueva lista

Ir a Mis Listas
Calcula el costo de envío

Reseña del libro "Debating Humanitarian Intervention: Should we try to Save Strangers? (Debating Ethics) (en Inglés)"

When foreign powers attack civilians, other countries face an impossible dilemma. Two courses of action emerge: either to retaliate against an abusive government on behalf of its victims, or to remain spectators. Either course offers its own perils: the former, lost lives and resources without certainty of restoring peace or preventing worse problems from proliferating; the latter, cold spectatorship that leaves a country at the mercy of corrupt rulers or to revolution. Philosophers Fernando Tesón and Bas van der Vossen offer contrasting views of humanitarian intervention, defining it as either war aimed at ending tyranny, or as violence. The authors employ the tools of impartial modern analytic philosophy, particularly just war theory, to substantiate their claims. According to Tesón, a humanitarian intervention has the same just cause as a justified revolution: ending tyranny. He analyzes the different kinds of just cause and whether or not an intervener may pursue other justified causes. For Tesón, the permissibility of humanitarian intervention is almost exclusively determined by the rules of proportionality. Bas van der Vossen, by contrast, holds that military intervention is morally impermissible in almost all cases. Justified interventions, Van der Vossen argues, must have high ex ante chance of success. Analyzing the history and prospects of intervention shows that they almost never do.Tesón and van der Vossen refer to concrete cases, and weigh the consequences of continued or future intervention in Syria, Somalia, Rwanda, Bosnia, Iraq, Lybia and Egypt. By placing two philosophers in dialogue, Debating Humanitarian Intervention is not constrained by a single, unifying solution to the exclusion of all others. Rather, it considers many conceivable actions as judged by analytic philosophy, leaving the reader equipped to make her own, informed judgments.

Opiniones del libro

Ver más opiniones de clientes
  • 0% (0)
  • 0% (0)
  • 0% (0)
  • 0% (0)
  • 0% (0)

Preguntas frecuentes sobre el libro

¿El libro es original?

Todos los libros de nuestro catálogo son Originales.

¿En qué Idioma está escrito el libro?

El libro está escrito en Inglés.

¿Cuál es la encuadernación de este libro?

La encuadernación de esta edición es Tapa Blanda.

Preguntas y respuestas sobre el libro

¿Tienes una pregunta sobre el libro? Inicia sesión para poder agregar tu propia pregunta.

Opiniones sobre Buscalibre

Ver más opiniones de clientes