Reseña del libro "Constitucionalismo o Neoconstitucionalismo? Aportes a un Debate Contemporáneo"
En este libro sobre el tema del Constitutionalismo o del Neoconstitucionalismo, el autor busca determinar si estamos ante una ruptura respecto del paradigma constitucional que hizo posible el reconocimiento, primero en el derecho anglosajón y luego en el europeo continental, de laconstitución como norma jurídica con el fin de asegurar la libertad individual a través de la limitación efectiva del poder, y ante un nuevo paradigma, no un mero enfoque, que más allá de algunas puntuales coincidencias con el enfoque original, se muestra como una concepción autónoma y originaldel derecho constitucional, que si bien no plantea abiertamente abandonar la misión original de la constitución, sí relega a un plano secundario, y de difícil garantía, la limitación del poder y la protección de la libertad individual.Existe evidencia suficiente para presumir que, en este inicio del siglo XXI, al menos en algunos países de Europa e Hispanoamérica, los antiguos conceptos de constitución, derechos fundamentales, justicia constitucional, división de poderes, etc., han adquirido un nuevo significado, con importantes consecuencias prácticas, en especial a partir del auge en la doctrina y jurisprudencia de las tesis del neoconstitucionalismo.El autor se ha propuesto entonces verificar, si sólo se trata de una evolución o reorientación del paradigma tradicional en esta área del derecho, sin que lo sustancial del constitucionalismo haya sido dejado de lado o abandonado; o si ha ocurrido una ruptura, irreconciliable, y estamos entonces ante dos paradigmas en punga, al interior del derecho constitucional, como área de estudio del derecho.
