ABREVIATURAS .PRÓLOGO .CAPÍTULO IPrincipios materiales de justicia tributariaen la historia del constitucionalismo español1. CUESTIONES PRELIMINARES .2. CARTA DE BAYONA (1808) .3. CONSTITUCIÓN DE CÁDIZ (1812) .4. ESTATUTO REAL DE 1834 .5. CONSTITUCIÓN DE 1837 .6. CONSTITUCIÓN DE 1845 .7. CONSTITUCIÓN NON NATA DE 1856 .8. CONSTITUCIÓN DE 1869 .9. PROYECTO DE CONSTITUCIÓN FEDERAL DE 1873 .10. CONSTITUCIÓN DE 1876 .11. CONSTITUCIÓN DE 1931 .12. LEYES FUNDAMENTALES DEL REINO .13. CONSIDERACIONES FINALES .CAPÍTULO IIPrincipios materiales de justicia constitucionalizados1. CUESTIONES PRELIMINARES .2. IDENTIDAD ENTRE PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO .3. CONCEPTO, ORIGEN Y FUNCIONES DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES .4. NATURALEZA HETEROGÉNEA DE LOS PRECEPTOS CONTENIDOS EN EL ART. 31.1 DE LA CE .5. PROCESO CONSTITUYENTE DEL ARTÍCULO 31.1 DE LA CE .CAPÍTULO IIIPrincipio de capacidad económica1. CUESTIONES PRELIMINARES .2. LA RIQUEZA COMO SUSTRATO DE LA IMPOSICIÓN .3. DERECHO COMPARADO .4. CAPACIDAD ECONÓMICA VERSUS CAPACIDAD CONTRIBUTIVA .5. SIGNIFICADO DEL PRINCIPIO DE CAPACIDAD ECONÓMICA .5.1. Doctrina italiana .5.2. Doctrina española .6. DISTINCIÓN DE «CAPACIDADES ECONÓMICAS» .7. MÍNIMO EXENTO COMO LÍMITE DEL PRINCIPIO DE CAPACIDAD ECONÓMICA .8. ÁMBITOS DE APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE CAPACIDAD ECONÓMICA .9. CAPACIDAD ECONÓMICA Y FINES NO FISCALES DE LA IMPOSICIÓN .10. ¿CRISIS DEL PRINCIPIO DE CAPACIDAD ECONÓMICA? .11. CONSIDERACIONES FINALES .CAPÍTULO IVPrincipio de igualdad en la imposición1. CUESTIONES PRELIMINARES .2. «IGUALDAD ANTE LA LEY» E «IGUALDAD EN LA LEY» .3. ORIGEN DEL PRINCIPIO DE «IGUALDAD ANTE LA LEY» .4. PRINCIPIO DE IGUALDAD COMO CRITERIO DEL ORDENAMIENTO TRIBUTARIO .5. SIGNIFICADO DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD TRIBUTARIA .5.1. Doctrina italiana .5.2. Doctrina española .6. IGUALDAD FORMAL Y MATERIAL .7. CONSIDERACIONES FINALES .CAPÍTULO VPrincipio de progresividad1. CUESTIONES PRELIMINARES .2. LA PROGRESIVIDAD COMO PRINCIPIO DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO .3. ORIGEN DEL PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD .4. JURIDICIDAD DE LA PROGRESIVIDAD .5. FUNDAMENTO DE LA PROGRESIVIDAD .6. PROPORCIONALIDAD Y PROGRESIVIDAD COMO CRITERIOS JUSTOS DE LA IMPOSICIÓN .7. SIGNIFICADO DEL PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD .8. LA PROGRESIVIDAD COMO TÉCNICA TRIBUTARIA .9. ÁMBITO DE APLICACIÓN .CAPÍTULO VIPrincipio de no confiscatoriedad1. CUESTIONES PRELIMINARES .2. ANTECEDENTES .3. PROHIBICIÓN DE CONFISCATORIEDAD COMO CRITERIO INNOVADOR DE LA CE DE 1978 .4. VALORACIÓN DOCTRINAL DE LA PROHIBICIÓN DE CONFISCATORIEDAD .5. CONEXIÓN ENTRE NO CONFISCATORIEDAD Y RESTANTES PRINCIPIOS DE JUSTICIA TRIBUTARIA .6. EXTRAFISCALIDAD Y PROHIBICIÓN DE CONFISCATORIEDAD .7. ÁMBITO OBJETIVO Y SUBJETIVO DEL PRINCIPIO NO CONFISCATORIO .CAPÍTULO VIIPrincipio de generalidad1. CUESTIONES PRELIMINARES .2. SIGNIFICADO .3. ÁMBITO DE APLICACIÓN .CONSIDERACIONES FINALES .REPERTORIO DE JURISPRUDENCIA .BIBLIOGRAFÍA .