La historia de los grandes imperios; de aquellas civilizaciones que marcaron epoca; se confunde con la de sus jefes. Alejandro Magno; Julio Cesar; Robespierre; Napoleon. Es tanto un culto a la vision y al talento personal como a la capacidad de encolumnar a un pueblo; y muchas veces a un ejercito; detras de esa vision. Este modo de entender el mando y lo politico; alcanza su cenit en el siglo XIX. Entonces se decia: ´Quienes hacen la historia son los jefes´. Cien anos mas tarde; en el siglo XX; el giro sera radical: la historia la hacen las masas. Como ambos dictamenes no resultaron ser convincentes; hoy se dice: ´Hacen la historia los jefes y las masas´. La pregunta; por supuesto; es como hacen esa historia; que relacion hay entre lider y masa. La evidente asimetria entre uno y la multitud no deberia ser naturalizada; la inherente concentracion de poder en ese uno; tampoco. En este ensayo de asombrosa lucidez; Emilio Gentile; el gran autor de El fascismo y la marcha sobre Roma; analiza la metamorfosis de esta relacion; desde la Grecia antigua hasta nuestros dias; hasta un presente que no es el imaginado unas decadas atras. ¿Por que cuando se suponia que se habia consolidado la democracia republicana; es decir el lugar primordial del Parlamento; se ha vuelto tan preponderante la figura del liderr ¿En que momento la democracia; gobierno del pueblo; por el pueblo; para el pueblo; como la definiera Lincoln; se convirtio en una ´democracia recitativa´; casi una puesta en escena de la representacion popularr ¿Cual es la siguiente transformacion; en un mundo donde la verdad de los hechos cuenta menos que la habilidad para narrarlos e incluso negarlosr