La interpretación jurídica es el tema que más controversia ha suscitado en el mundo del Derecho contemporáneo, sobre todo tratándose de la interpretación de las normas de Derecho constitucional, como son los derechos fundamentales. En palabras de Francisco Rubio Llorente, "la interpretación es el núcleo central de la teoría de la Constitución"; en la medida en que el Estado contemporáneo es precisamente Estado constitucional, el problema de la interpretación es también problema central de la teoría del Estado e incluso de la teoría del Derecho en general. La hipótesis central del presente estudio consiste en confirmar, con la visión de la hermenéutica jurídica, sí la pirámide kelseniana y los métodos clásicos de interpretación jurídica han colmado su razón de ser y por ende necesitamos nuevos paradigmas que den explicación plausible al modelo de control de la constitucionalidad convencionalidad de las leyes y actos de los poderes del Estado, sobre todo cuando se incorporan al sistema jurídico interno los derechos humanos contenidos en los tratados internacionales. La Filosofía del Derecho y el Derecho Procesal Constitucional y convencional combinan sus parcelas del conocimiento jurídico, para desarrollar a lo largo de las siguientes páginas un modelo asequible de interpretación y ponderación de las normas que incluye derechos humanos tanto de fuente nacional como internacional, desde un nuevo "método": el círculo hermenéutico.