¿Es idonea la configuracion actual de la casacion contencioso-administrativa desde la perspectiva de la formacion de jurisprudencia? ¿Satisface el derecho a la tutela judicial efectiva en su vertiente del derecho a los recursos? ¿Ha resultado ser este recurso extraordinario un instrumento eficiente en la construccion del Derecho publico de nuestro tiempo? Se analiza si las ultimas reformas introducidas en la regulacion del recurso de casacion contencioso-administrativo han cumplido o no sus finalidades esenciales. Y, en particular, si la infraccion de la doctrina jurisprudencial constituye un motivo susceptible de interes casacional y en que supuesto o supuestos tiene su encaje. Y una cuestion fundamental. ¿Reviste o puede revestir interes casacional un recurso cuando ya existe doctrina jurisprudencial de la Sala Tercera del Tribunal Supremo? La reforma recientemente introducida por el Real Decreto-ley 5/2023, de 28 de junio, en el articulo 88.3.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdiccion Contencioso-Administrativa exige plantearselo, en el convencimiento de que de poco o nada sirve una interpretacion autorizada en el ejercicio de la funcion jurisdiccional que se diluya en otros tantos procesos, sin alcanzar la uniformidad que se reclama. Tan relevante como formar o fijar la jurisprudencia es el aseguramiento o defensa de la ya existente.